Достижения – огрехи
всё смешалось – болтовня!
Портят людям настроенье,
дела мало – суета!
И отмазка для простого,
надоевшая уже:
«Мы работаем, спокойно!»
Ухудшают на волне.
А простые люди в гневе
часто стали говорить, –
несогласные с ответом,
дело нужно предъявить!
Предъявить не могут сверху,
нет пока что добрых дел, –
для людей простых в неверье,
продолжают передел.
В обнищанье продолжают
потихонечку ползти, –
и заметно вымирают,
сей процесс – он на мази.
И погосты принимают
поселенцев навека.
А верхи дела решают,
мало доброго пока.
11 ноября 2019
© Николай Гончаров, Дом Поэта, 06.06.2026
Свидетельство о публикации: E-EK № 978068518
Нравится | 1
Cупер | 0
Шедевр | 0







Рецензии
власть ограничивается словами («болтовня», «отмазки»);
народ страдает от последствий («обнищанье», «вымирают»).
Настроение обличительное, гневное, с нотами горечи и безысходности. Тон публицистический, близкий к устному выступлению — это подчёркивается разговорной лексикой и прямыми обращениями.
Автор противопоставляя «верхи» и «низы» наблюдает широкий и глубокий разрыв между обещаниями и реальностью, где пустые и красивые слова вместо конкретных, важных и нужных дел (прежде, по выравниванию климата в социальной политике (жизни). Здесь и «болтовня» — символ пустословия и «отмазка для простого» — пренебрежительное отношение власти, да и сама фраза «мы работаем, спокойно!» — шаблонный ответ, вызывающий только раздражение. Стихотворение говорит о деградации общества: «в обнищанье продолжают потихонечку ползти» — постепенное ухудшение жизни;
«заметно вымирают» — демографический и социальный кризис; «погосты принимают поселенцев навека» — мрачная метафора смертности.
Цинизм власти «продолжает передел» — интересы элиты важнее нужд народа; «мало доброго пока» — отсутствие позитивных изменений, когда всё стоит «на мази»:
ироничное использование жаргона («сей процесс — он на мази») — подчёркивает, что кризис стал нормой, «налаженным» процессом.
Идейный замысел
Автор показывает порочный круг социальной системы:
Власть заменяет дела словами, используя шаблонные отговорки. Народ же, уставший от пустоты обещаний, требует конкретики. Но отсутствие реальных изменений ведёт к обнищанию и вымиранию, потому что всеобщий кризис становится «налаженным процессом», а смерть — обыденностью. Так выходит, видимо, про замыслу автора, он подбрасывает нам,, читателям парадокс стихотворения, где разрыв между «верхами» и «низами» не случайность, а система, и страдания народа — прямое следствие политики элиты. Финал звучит как обвинение: власть не просто бездействует, а усугубляет ситуацию.
Завершая свой скромный разбор данных строк, хочется отметить, что стихотворение «Достижения — огрехи» — это социально обличительное высказывание, где:
пустота слов противопоставлена реальным проблемам;
народ показан как жертва циничной системы;
смерть и обнищание — не случайность, а закономерный итог. И в итоге, ключевая мысль прямо выражена в финале: пока власть ограничивается формальными фразами, люди продолжают страдать. Стихотворение — не просто критика, а призыв к ответственности: слова должны подтверждаться делами, иначе общество ждёт деградация.
в которых присутствует – сатира... Могу добавить, что в ней присутствует обличительный характер, прежде всего, отражаемой действительности, того времени и настоящего, которые мне пришлось пережить, и переживать с народами нашей родины. Ваши рецензии основаны на объективном понимании реальности с единственно правильной, фактической точки зрения.
Ещё раз благодарю Вас, за проделанный труд рецензирования, за усиленное внимание к моим стихам.
Желаю Вам, работоспособности и успеха в личном творческом пути.
С уважением, Николай Проявитель-Гончаров
RSS лента рецензий этой записи