Евлампий Чугада (Evlampiy Chugada)
Все написанные рецензии (56)
в ответ на произведение
Василий Геронимус о поэтической абсурдософии Юрия Тубольцева
24.07.2025 в 07:19
В современной так называемой "сетевой литературе" исчезают прежние правила и запреты, создается иллюзия абсолютно свободного творчества, свободного, подчеркну, от каких-либо моральных, этических, худо...
0
Ответить
автору
Евлампий Чугада
24.07.2025 в 09:53
Вы ему льстите. Он вовсе не первопроходец. Журналы начала 20 века безо всякой сетевой литературы пестрели такими помоями. Да что! Вспомните Пантелеева "Республику Шкид". Как то школу дефективных охват...
0
Ответить
автору
Сергей Чинаров
24.07.2025 в 14:23
Но даже и тогда такого количества говна не было и в помине, какое сейчас предлагает даже не Сеть, а только одна боевая единица из Сети
0
Ответить
автору
Евлампий Чугада
24.07.2025 в 14:53
Кстати, про боевую единицу вы чересчур. Кто здесь вываливает тонны? 5-6 графоманов. Но очень продуктивно производят удобрения.
0
Ответить
автору
Евлампий Чугада
25.07.2025 в 13:33
Но школа то ДЕФЕКТИВНЫХ массово стихи писала. Только представьте: 60 писателей, они же и читатели. Чем не Дом поэта в квинтэссенции? Да еще и комменты негде ставить - только устно и осторожно - чтоб б...
0
Ответить
автору
Сергей Чинаров
24.07.2025 в 14:26
Да не я льщу. Его таким данный рецензент выставляет
0
Ответить
автору
Евлампий Чугада
24.07.2025 в 14:51
Рецензент сам запутался в том, кто там первопроходец - Лао Цзы, Сократ или имярек
0
Ответить
автору
Евлампий Чугада
24.07.2025 в 10:59
Кстати, вам не кажется, что бред этого Геронимуса в разы тяжелей читать, чем даже самого Тубольцева? Там диагноз потяжелее будет. Я лично так и не осилил больше 10-15 строчек. Случайно глаз упал как р...
0
Ответить
автору
Сергей Чинаров
24.07.2025 в 14:21
Но между Беккетом и Кафкой таки засунул. Еще третий путь нашел - не верлибр и не силлаботоника. Абсурдизьм, мать его!)
0
Ответить
автору
Евлампий Чугада
24.07.2025 в 14:29
Ну все же не между Марксом и Энгельсом. Зато бросилась мне в глаза фраза, что автор - живой классик. Вот тут я чуть не блеванул.
0
Ответить
автору
Евлампий Чугада
24.07.2025 в 14:34
Хотите, открою тайну? Рецензент попросту не знает других систем стихосложения. Даже то, что силлабо-тоническая система явилась слиянием силлабики и тоники - в его высокоученую голову якобы кандидата и...
0
Ответить
автору
Евлампий Чугада
25.07.2025 в 17:00
Интересно, за "классика" он сколько процентов наценки к рецензии берет?
0
Ответить
в ответ на произведение
нью -йоркские контрасты
22.07.2025 в 18:57
М-да. "Утром рассветы, под вечер закаты"... А я грешным делом подумал, что у них, у пиндосов, все не так - вечером рассвет, а под утро - закат. Оказывается, у них так же, как у нас. " В них кроется вс...
0
Ответить
автору
Евлампий Чугада
22.07.2025 в 23:25
А я и внимания не обратил. Неужели утром рассветы? Кошмар.
0
Ответить
в ответ на произведение
Спаси Господь! Спаси Россию!
19.07.2025 в 09:45
И в данном случае "так же", а не "также", поскольку дальше идет "как деды". Т. е. "так же, как деды". А если "также", получится "и внуки" (т. е. и внуки наряду с дедами)
0
Ответить
в ответ на произведение
Всё то что я вижу и слышу
08.07.2025 в 09:26
Я своими вообще никогда не доволен. Всеми! Прочитаешь в сто пятый раз, и думаешь - е-мое, ну и хрень!)
0
Ответить
автору
Евлампий Чугада
10.07.2025 в 18:21
Ну тогда публиковать свое - мазохизм. Нет? Или даже - не побоюсь этого слова - эксгибиционизм., сопряженный с мазохизмом?. Я , когда мне моё стих не катит. пережду - пока оно мне понравится. (такое не...
0
Ответить
автору
Сергей Чинаров
11.07.2025 в 10:14
Ни в коем случае. Если мне не нравится, то я точно знаю, что кому-то обязательно понравится. Как я отношусь к собственным стихам - это дело десятое, никому неинтересное. Я не только для себя же пишу?...
0
Ответить
автору
Марина Булатова
11.07.2025 в 14:12
Ну, хотя бы тот же "Хлебный токарь" и продолжение
0
Ответить
автору
Евлампий Чугада
19.07.2025 в 15:52
Ну мы с вами разные. Мне главное, чтобы нравилось мне.
0
Ответить
