<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>О Феминизме</title>
		<description>Обсуждение О Феминизме</description>
		<link>https://www.dompoeta.ru/33-svobodnye-formy-i-proza/esse-i-stati/20169-20169</link>
		<lastBuildDate>Tue, 14 Apr 2026 07:44:51 +0300</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="https://dompoeta.ru/component/jcomments/feed/com_content/20169" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>Евлампий Чугада написал:</title>
			<link>https://www.dompoeta.ru/33-svobodnye-formy-i-proza/esse-i-stati/20169-20169#comment-10488</link>
			<description><![CDATA[А Анна Ивановна? Если бы ее верховники не позвали, не видать бы ей престола как своих ушей. А Елизавета? После череды переворотов. Так что какое такое право аристократического наследования - неизвестно. Такого и термина-то нет. Вообще порядок престолонаследия, и до того точно не определенный, с принятием указа о престолонаследии Петра I сильно усложнился. Только Павел внес некую ясность указом об императорской фамилии, когда, собственно, необходимость в этом уже отпала (выяснилось впоследствии)]]></description>
			<dc:creator>Евлампий Чугада</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 29 Jun 2025 22:57:53 +0300</pubDate>
			<guid>https://www.dompoeta.ru/33-svobodnye-formy-i-proza/esse-i-stati/20169-20169#comment-10488</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Сергей Чинаров написал:</title>
			<link>https://www.dompoeta.ru/33-svobodnye-formy-i-proza/esse-i-stati/20169-20169#comment-10435</link>
			<description><![CDATA[Ах да! А солдатская шлюха Марта Скавронская (Екатерина 1) тоже по праву аристократического наследия? А по-моему это пример, как женщины (даже шлюхи) управляются с мужчинами и их правами. Даже с таким обилием гиперправ, какие были у императора всея Руси Петра 1.]]></description>
			<dc:creator>Сергей Чинаров</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 29 Jun 2025 14:55:51 +0300</pubDate>
			<guid>https://www.dompoeta.ru/33-svobodnye-formy-i-proza/esse-i-stati/20169-20169#comment-10435</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Сергей Чинаров написал:</title>
			<link>https://www.dompoeta.ru/33-svobodnye-formy-i-proza/esse-i-stati/20169-20169#comment-10425</link>
			<description><![CDATA[А это важно? Екатерина 2, всего лишь княжна, даже не Великая, Ангальт-Це́рбстская получила статус не по праву, например, а тупо замочив своего супруга Петра 3. Чем не феминизм?]]></description>
			<dc:creator>Сергей Чинаров</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 29 Jun 2025 12:43:58 +0300</pubDate>
			<guid>https://www.dompoeta.ru/33-svobodnye-formy-i-proza/esse-i-stati/20169-20169#comment-10425</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Сергей Клюшин написал:</title>
			<link>https://www.dompoeta.ru/33-svobodnye-formy-i-proza/esse-i-stati/20169-20169#comment-10417</link>
			<description><![CDATA[Да, но тогда женщины получали статус властительниц по праву аристократического наследия. Читайте вниательно историю!]]></description>
			<dc:creator>Сергей Клюшин</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 29 Jun 2025 12:17:15 +0300</pubDate>
			<guid>https://www.dompoeta.ru/33-svobodnye-formy-i-proza/esse-i-stati/20169-20169#comment-10417</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Сергей Чинаров написал:</title>
			<link>https://www.dompoeta.ru/33-svobodnye-formy-i-proza/esse-i-stati/20169-20169#comment-10416</link>
			<description><![CDATA[Вообще то в истории не раз был матриархат. А вам перечислить длинный список русских императриц, идущих чередой одна за другой? Захватили власть безо всякого там феминизма.]]></description>
			<dc:creator>Сергей Чинаров</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 29 Jun 2025 12:12:01 +0300</pubDate>
			<guid>https://www.dompoeta.ru/33-svobodnye-formy-i-proza/esse-i-stati/20169-20169#comment-10416</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
